Vārtsargi

šosezon maz esmu viņu redzējis. aizpagājušās sezonas beigās un lielāko pagājušās sezonas daļu viņš bija fenomenālā formā. tad tiešām bija viens no labākajiem vārtsargiem pasaulē.
šosezon, cik esmu lasījis, tad vairs nav tik izteikts līderis un vilcējs kāds bija. varbūt dēļ tā, ka komanda palikusi spēcīgāka/stabilāka. man liekas, ka pašlaik viņam tik daudz darba nav, lai salīdzinātu pašreizējo formu ar pagājušās sezonas formu.
kas man viņā patīk ir tas, ka viņš tik tiešām ir vilcējs. ir no tiem, kuri var nostāvēt 80.minūtes bez darba un pēkšņi izvilkt mirušo. koncentrācija priekš viņa vecuma laba.
fizika pati par sevi. ļoti garš, fiziski spēcīgs vārtsargs ar izcilu reakciju.

pats es viņu neliktu Top5 kā viņš saka. grūti jau vērtēt vārtsargu. ne jau līdzšinējā forma nosaka to, cik labs esi. Bufons pašlaik ir atbaidošā formā, un? tas kaut kā ietekmē viņa statusu un spējas? Kasiljass gada laikā ir nospēlējis mazāk par 5 spēlēm. kāds apšauba viņa spējas?
kā arī pieredze viņam vēl nav tik liela, lai liktu klāt pie tādiem vīriem kā Džidžī, Čehs, utt. personīgi es uzskatu, ka labāk Bufons atbaidošā formā un 35 gados vārtos, nekā 20 gadīgs sapļaks, kurš vēl nav sevi parādījis, bet ir fenomenālā formā.
pagājušajā sezonā tas bija izteikti manāmi. ļoti bieži nepārliecinošus lēmumus pieņēma. bieži viņa garums viņu izručī, jo labi spēj bloķēt sitienus un aizsniegties pie augstajām bumbām. taču aizsargi viņu ļoti sargāja. vēl nav viņam tā individualitāte, kas ļautu kontrolēt aizsargus un organizēt spēli soda laukumā.
uzskatu šo īpašību par ļoti nozīmīgu.

bija kaut kāds tops vai raksts, kur tika uzskaitīti labākie jaunie vārtsargi (tur u23 vai kaut kā tā). lūk šeit gan labāks par Kurtā neviens nav.

Pieminēji Bufonu, Čehu. Varbūt kādu top 10 ar paskaidrojumiem kas ir šā brīža labākie vārtsargi?!

uh! nu, rīt varētu pamēģināt izveidot kādu topiņu.

71 gada vecumā:

šito čalīti vienā draudzībenē arī biju redzējis. ka tik ne Zidāns vs Ronaldo. arī brīnījos, ka baigi lēkā un vecs izskatās.  

golkomā šodien interesants raksts par to, ka tiksies divi ļoti talantīgi un potenciāli vārtsargi, kuri nespēj izmantot savu potenciālu un pamazām kļūst par flopiem. un tie ir - Igors Akinfējevs un Džo Hārts. lūk raksts:

http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2013/11/05/4382458/just-like-joe-hart-russia-goalkeeper-igor-akinfeev-is-struggling-?ICID=HP_FT_3

interesanti, ka golkoms pieturās pie tās pašas domas pie kuras pieturās ļoti daudzi eksperti. proti, vaininieks pie Akinfējeva nestabilitātes un potenciāla nerealizēšanās ir viņa pārilgā sēdēšana sētas čempionātā, kad pavisam manāmi viņš ir pāraudzis to līmeni kopš 2007.gada.
arī es piekrītu tam, ka tā būs kļūda, ja vasarā Igors pagarinās līgumu ar CSKA. šis lēmums, visticamāk, nogalinās viņa karjeru.
27 gadi ir pēdējais brīdis un īstākais brīdis kaut ko mainīt, kad esi sēdējis amatieru līgā tik ilgi. es saprotu arī to, ka Igoram nav kur iet. proti, viņš ir izteikts krievs. viņu var gribēt Senāls un Milāna, taču viņš ir gopņiks sirdī un nespēs sadzīvot tādās pilsētās kā Londona, Milāna, Madride (?)... visticamāk tas arī ir viens no galvenajiem iemesliem kāpēc viņš nekur neiet.

lai nu kā, situācija, protams, interesanta un pat sagribējās paskatīties uz šiem diviem straglojošajiem vārtsargiem. taču šodien spēlēs Juve.

Komforta zona vienmēr pirmajā vietā

Pārāk aizņemts ar savu leģendas statusa veidošanu CSKA, viņš tak tur no bērna kājas. Gluži kā Šovkovskis Dinamo.

jā, ir momenti kā ar Sašo, kad īsti nevar iedomāties, ka viņš varētu pamest komandu un sasniegt ko tik pat augstu ko ir sasniedzis Kijevā. savukārt ar Akinfējevu jau kopš kāda 2007.gada pirmā doma ļoti daudziem cilvēkiem ir par to, ka viņš taču varētu spēlēt top-līgā.
laikam jau Sašo laikos Dināmo bija pietiekami labi, lai noturētu viņu tur un tādu runu vispār nebūtu. iespējams Sašo bija vairāk strādātājs, kurš savu sasniedza ar darbu (tādus parasti nenovērtē). bet Akinfējevs ir reāli talantīgs puisis, kura potenciālu varēja redzēt ļoti, ļoti agrā vecumā.
futbols jau arī attīstās. kas tur bija deviņdesmitajos? A Sērija pa-lielam un viss. Anglijā ujobki ar IQ zem 70 vizinājās pa dubļiem un sauca to par futbolu, Spānija bija kaut cik sakarīga valsts, utt. tad tos talantus vērtēja savādāk + aukstā kara garšas pārpalikumi lika bieži nenovērtēt post-PSRS valstu talantus.

termometrs rakstīja:
futbols jau arī attīstās. kas tur bija deviņdesmitajos? A Sērija pa-lielam un viss. Anglijā ujobki ar IQ zem 70 vizinājās pa dubļiem un sauca to par futbolu, Spānija bija kaut cik sakarīga valsts, utt. tad tos talantus vērtēja savādāk + aukstā kara garšas pārpalikumi lika bieži nenovērtēt post-PSRS valstu talantus.

Nez, vai svarīgi, bet pamuldēt gribas
Tur ne pats futbols attīstījies, bet info pieejamība.

Nav obligāti aukstais karš, bet vnk drīzāk par tādu Ukrainu un post sovjetu valstīm ne1 neko nezināja un visiem pa lielam bija poh. Un tad Ševčenko un Rebrovs noārdījās ČL un izpelnījās mūvus uz Milānu un Spurs.
Bet GK jau tamlīdzīgi nehaipo.

A tagad jebkurš sapļaks var whoscored'ā un kur tikai apskatīties, ko tikai ienāk prātā, atrast strīmus.. un klubi pērk 17 gadīgus horvātus, poļus n what not.

tieši tā. to pašu Sašo deviņdesmitajos un līdz Ševas ziedu laikiem vērtēja daudz augstāk par Andriju gan Ukrainā, gan citur. bet tieši dēļ tā, ka vārtsargiem lielu uzmanību nepievērsa viņa izsaukums uz Eiropu izpalika.
tagad lasīju tajā pašā saitā par to, ka par Šovkovski 2001.gadā interesējās Valensija, 2005. Fuļema, bet 2011. Senāls. un viss.

ilgi nebija jāgaida - Corriere dello Sport raksta, ka Čezāre Prandelī vēlās, lai Morgans Desanktis atgriežās Itālijas izlasē uz nākamajā vasarā Brazīlijā notiekošo Pasaules Kausu.
jāatgādina, ka Desanktis paziņoja par to, ka beidz karjeru Itālijas izlasē pavasarī, kad vēl nebija skaidrs, kur viņš spēlēs nākotnē. Napoli, kuru viņš uz to brīdi pārstāvēja, aktīvi sāka meklēt viņam aizstājēju, jo uzskatīja, ka vārtsargs regresē un vairāk neko strauji attīstošai komandai piedāvāt nevarēs.
tomēr pāreja uz Romu mums pavēra pavisam citu Morganu. šosezon viņš ir absolūti vislabākais vārtsargs Itālijā jau 13 tūrēs pēc kārtas gan statistiski, gan spēles ziņā. pilnīgi reinkarnējis savu veco formu, viņš ir kļuvis par vienu no Romas aizsardzības galvenajiem balstiem un komandas līderiem.
jāatgādina, ka šosezon Roma ir ielaidusi vien trīs vārtus 13 spēlēs un ļoti liela nozīme šajā sasniegumā bija tieši bijušajam Napoli vārtsargam.

Prandelī pāris nedēļas atpakaļ izteicās, ka pašlaik garantijas uz vietu izlasē PK ir tikai vienam futbolistam. tas ir Juventus vārtsargs un izlases kapteinis Džidžī Bufons. neskatoties uz pāris nepārliecinošām spēlēm un kritiku, kas parādījās pāris nedēļas atpakaļ, Prandelī izteicās, ka nekas neliks viņam nomainīt Bufonu Itālijas izlases vārtos pirms un paša PK laikā.
taču avīze raksta, ka Prandelī ļoti cer uz to, ka viņa bekaps būs neviens cits, bet Morgans Desanktis.

pagaidām nav skaidrs, kāpēc Prandelī negrib uzticēties Marketī un Sirigū kā otrajiem numuriem. jau klīst runas par to, ka Prandelī neizmanto visu potenciālu kas izlasei ir. taču jāatgādina, ka gan Marketī, gan Sirigū iespējas tika dotas spēlēt izlasē un abi ir pierādījuši uzskatu, ka spēlēt labi ir viens, bet spēlēt labi Itālijas izlases vārtos nevar kurš-katrs.
jau ilgu laiku klīst runas par to, ka Prandelī neuzticās spēlētājiem, kuri nespēlē vietējā Itālijas čempionātā. tas attiecās ne tikai uz Salvatores Sirigū situāciju, bet arī jauno talantu un Sirigū komandas biedru Parīzē Marko Veratī, kuru ļoti daudzi redz jau tagadējās izlases modelī.

lai nu kā, bet, ja Desanktis izlems atgriezties izlasē uz Pasaules Kausu, tad vienam no tagadējiem diviem stabiliem izlases spēlētājiem Marketī un Sirigū, kuri ir pelnījuši atrasties izlasē, būs jāiztiek bez ceļojuma uz Brazīliju izlases sastāvā.
tas varētu darīt divpusēju situāciju. ļoti daudzi runā par to, ka jau pavisam drīz izlasei būs jādomā par paaudzes maiņu. un tā jāsāk būs tieši ar aizsardzību. kopš Konfederāciju Kausa ļoti daudzi fani ir pesimistiski par to, vai tiešām mūsu aizsargi un atsevišķās spēlēs pat kapteinis Bufons ir pietiekami kompetenti, lai spēlētu izlases sākumsastāvā.
ja uz PK tiks izsaukts uz to brīdi jau 37 gadīgais Morgans Desantkis, kā rezultātā netiks paņemts, visticamāk, Salvatore Sirigū, kurš ir par desmit gadiem jaunāks, kas tad tā būs par ziņu Itālijas izlases faniem un jaunajiem spēlētājiem?
ja atceramies, tad ļoti līdzīga situācija bija arī pirms 2010.gada Pasaules Kausa. Roberto Donadonī, kurš pārņēma izlasi 2006.gadā pēc uzvaras Pasaules Kausā tika dots uzdevums ne tikai sasniegt labus rezultātus ar nedaudz novecot-sākošajiem spēlētājiem, bet arī jādomā par paaudžu maiņu nākotnei. divu gadu laikā līdz 2008.gada Eiropas Čempionātam Donadonī eksperimentēja ļoti daudz, bet arvien biežāk atgriezās pie pārbaudītajām vērtībām, kurām jau bija krietni pāri 30.
uz 2010.gada PK, kad bija skaidrs, ka nekā grūtāka par paaudžu maiņas ieviešanu Itālijas izlasē nav, tika nolemts paņemt Marčelo Lipī, kurš gan jau kaut ko izdomās. protams, Lipī neko jaunu izdomāt nevarēja un savāca veco gvardi, kuras vidējais vecums bija 29 gadi un kura nepārvarēja grupu turnīru.

personīgi es domāju, ka salīdzināt šīs divas situācijas ir ļoti grūti. tomēr Prandelī savā izlases trenera amata laikā ir veicis ļoti daudz izmaiņu un eksperimentu. es uzskatu, ka viņa jauno spēlētāju iespēlēšanas taktika ir ļoti pareiza. domāju, ka ir daudz pareizāk ļaut tam pašam Veratī pagaršot izlases spēli un atlikt viņu maliņā uz kādu laiku, lai tas strādā vēl cītīgāk, lai vēlreiz atgrieztos izlasē.
tā Prandelī mums izaudzināja Balotelī un turpina iespēlēt citus jauniešus. jāsaka, ka arī izlases spēle uz kopējā fona ir daudz drošāka un pārliecinošāka.
taču pastāv arī cits uzskats par to, kāpēc Prandelī pieņem tādus lēmumus kā veterānu atgriešana izlasē. joprojām cirkulē ļoti daudz spekulāciju par to, ka Prandelī pēc 2014.gada PK nepagarinās līgumu ar Itālijas izlasi. neapšaubāmi visi grib, lai Prandelī paliek, bet pats Prandelī izsakās par sava līguma situāciju ļoti noliedzoši.
vieni saka, ka tas ir tāpēc, ka viņš pilnīgi koncentrējas gaidāmajam Pasaules Kausam un neveiksmes gadījumā pametīs komandu, bet veiksmes gadījumā tomēr paliks izlasē vēl uz diviem gadiem. bet citi domā, ka Prandelī jau ir pieņēmis lēmumu izlases galvenā trenera posteni pēc PK pamest. līdz ar to arī drošs-paliek-nedrošs stratēģija ar vecajiem Desanktisiem, Džilardīno un Motu laukumā.

bet neaizmirsīsim arī galveno tematu. kāpēc pēkšņi Prandelī ir savajadzējies Desanktisu, kad viņam ir ne tikai Marketī kā otrais, Sirigū kā trešais, bet vēl vesela jūra ar pieredzējušajiem un labiem vārtsargiem, kuri ir gatavi debitēt izlasē? es, protams, runāju par Mikelu Agacī un Antonio Miranti kā pirmos kandidātus. pēc PK taču nāks jau sevi labi apliecinošie jaunieši Perina un Bardī izskatā par kuriem jau aktīvi raksta eksperti itāļu presē.
varbūt Prandelī nav pārliecināts par Marketī un Sirigū spējām? jau iepriekš esmu minējis, ka abi šie vārtsargi ir tikuši paspēlēt izlasē. un abiem gan debijas, gan pārējās spēles ir izrādījušās visai sliktas. Sirigū piedzīvoja katastrofālu debiju 2010.gada augustā pret Kotdivuāru. nākamās piecas spēles arī nebija visai pārliecinošas. tika pieļautas kļūdas un pavisam nebija pārliecība par to, ka tas ir tas pats Palermo/PSG izcilais vārtsargs.
Marketī neapbruņotais ar Itālijas futbola zināšanām eksperts zina nedaudz labāk par Sirigū. tam pamatā ir fakts, ka tieši Marketī bija tas, kurš nomainīja Džidžī Bufonu 2010.gada Pasaules Kausa pirmās spēles otrajā puslaikā un nospēlēja atlikušās divas grupas spēles. abās spēlēs Marketī, kuru pats Bufons toreiz sauca par labāko Itālijas vārtsargu, bija visai nepārliecinošs un līdz pat šai dienai ļoti daudzi itālieši pārmet tieši viņam to, ka Itālijas izlase tik vāji nospēlēja grupā.
Marketī atgriezās izlasē vien pagājušajā gadā, jo kopš tā paša 2010.gada viņu vajāja dažādas likstas, kas neļāva spēlēt. taču pagājušajā sezonā, manuprāt, Marketī bija viens no Top3 vārtsargiem pasaulē visas sezonas garumā. un domāju, ka daudzi tam piekritīs. lai gan mēnesi atpakaļ viņam tika dota iespēja reinkarnēties arī izlasē. un to viņš neizmantoja. drausmīga spēle pret Armēniju, kurā tika ielaisti divi vārti abos no kuriem vārtsargam bija jānospēlē daudz labāk un pārliecinošāk.

no tā izriet ļoti daudz jautājumu. pirmkārt, kas tas ir, ka Sirigū un Marketī atrodas dievu statusā savos klubos, kuri ir ļoti respektabli, spēlē Eirokausos un cīnās par godalgām mājās, bet izlasē neviens nespēj ne tikai izmantot savu labo formu, bet tie pieļauj sev netipiskas kļūdas un maksā punktus komandai?

skaidrs ir viens. Bufons ir ļoti traumatisks un 2010.gads tam ir izcils pierādījums. tas nozīmē, ka izlasei ir nepieciešams patiešām izcils vārtsargs, kurš nav gatavs debitēt izlasē, bet ir gatavs pārņemt Bufona vietu vārtos un būt tik pat pārliecinošs, pieredzējis un ietekmīgs.
ļoti daudzi nesaprot kāpēc Bufonu uzskata par labāko vārtsargu pasaulē pat tad, kad viņš nav formā un ir 35 gadus vecs. tāpēc, ka nav daudz tādu, kuri spēj saskatīt ietekmi, kas ir Bufonam uz komandām, kurā viņš spēlē. tas ir absolūts līderis un komandieris, kurš ne tikai morāli atbalsta un iedvesmo savus partnerus, bet arī organizē spēli aizsardzībā un labo partneru kļūdas.
tik ietekmīgu vārtsargu futbolā vēl nav bijis. un pašlaik nekas neliek domāt, ka vēl būs. tāpēc, protams, aizvietot tādu cilvēku kā Bufons ir ļoti grūti.

pieiesim šai lietai analītiski - no tā, ko mēs varam redzēt laukumā. Marketī un Sirigū ir izcili tehniķi. tie ir ļoti atlētiski un spēcīgi vārtsargi, kuri pirmām kārtām balstās uz saviem refleksiem un fiziskām dotībām.
lai arī Marketī ir ļoti līdzīgs Bufonam līderšipa ziņā, tomēr viņš ir vairāk uz emocijām balstīts vārtsargs, kurš ietekmē komandu pozitīvi tad, kad viņam viss sanāk. kad Marketī uzķer kurāžu, tad viņu pārspēt ir ļoti grūti. tas padara viņu par psiholoģiski spēcīgu un arī viņa komandas biedrus iedrošina. Marketī spēj labi komandēt aizsardzību un komunicēties ar saviem aizsargiem, kas ir ļoti nozīmīga īpašība.
Sirigū turpretī ir visai kluss vārtsargs, kurš ir pieradis vairāk samierināties ar lietām un neveiksmēm. par to tika runāts vēl 2010.gadā, kad bija jāaizstāj Bufons, kurš traumējās uz vairāk kā pusgadu.
tad Sirigū salīdzināja ar tobrīd Nr.1 Viviāno un pats Valters Zenga izteicās, ka viņam ļoti patīk Sirigū, taču atšķirība starp viņu un Viviāno ir tāda, ka Sirigū nav uzvarētāja mentalitāte, bet Viviāno ir personība. līdz ar to Sirigū būs ļoti grūti iespēlēties izlasē, bet iespēlēt viņu vēl grūtāk.
ja paskatāmies uz spēlēm, kurās izlases vārtus sargā Sirigū vai Marketī, tad redzam, ka bieži vien soda laukumā ir haoss. īpaši, ja arī starp aizsargiem ir kāds debitants vai nepieredzējis aizsargs. šeit arī izpaužās vārtsarga aizsardzības komandēšana un komunikācija.
salīdzināšanas dēļ pavērojiem kā izskatās Juves soda laukums, kad pie viņu vārtiem tiek izspēlēts stūra sitiens un kā izskatās PSG soda laukums. un paskatāties kā izskatījās Itālijas izlases soda laukums spēlē pret Armēniju otro vārtu zaudējumā.
cik golus jūs atceraties Itālijas izlases vārtos, kuri nāca no standartsituācijām (neskaitot tiešos soda sitienus)? un cik golus Juves vārtos pēc stūra sitieniem? un kā visvieglāk ir iesist tik dominantām komandām kā PSG? vai aizpagājušās sezonas Lācio, kuriem bija ļoti laba aizsardzība.

problēma par kuru jau ļoti ilgus gadus runā patiešām zinoši cilvēki ir tāda, ka Sirigū, Marketī un kas tur vēl nē ir ļoti labi un talantīgi vārtsargi. viņi var sasniegt augstienes kuras ir sasniedzis Kasiljass, Valdess un citi modernā futbola izcilie vārtsargi. taču Itālijas izlasē ir jāaizstāj kas vairāk par Kasiljasu, Valdesu pat Kānu un Van Der Sāru. un ne Sirigū, ne Marketī nav Bufona līmeņa un tipa vārtsargi.
tas ir ļoti distinktīvs tips, kurš ir ļoti nepopulārs plašai publikai. tie ir vārtsargi, kuri nav interesanti faniem, kuru ietekmi uz spēli ir ļoti grūti ieraudzīt. tie ir sienas-tipa vārtsargi, kuri neceļ laukā develes un nav dabas doti talanti. bet kuri ir ļoti spēcīgi, cīnītāji un gudri. kuri izmanto citas īpašības, kuras ir uztrenējuši savu nepietiekamo talantu aizstāšanai.
pozicionālā spēle, aizsardzības organizācija, krosu pārtveršana, morālā ietekme - tās nav īpašības, kuras patīk futbola faniem, žurnālistiem. tam ir arī grūti pievērst uzmanību. reakcija, lecieni, ātrums, spēks - vot, kas ir īsts vārtsargs! tas, kad viņš spēj palekties divu metru augstumā un izvilkt develi vai noreaģēt uz sitienu no 2 metriem.
Bufons ir labākais vārtsargs futbola vēsturē tāpēc, ka sevī apvieno ļoti daudzus komponentus no abiem šiem tipiem. mūsdienās, augstākajā līmenī, ir tikai viens vārtsargs, kuru varētu attiecināt un pielīdzināt Bufonam. tas ir Petrs Čehs.
līdz ar to, kamēr Itālijā nebūs vismaz Petrs Čehs, tikmēr Sirigū un Marketī, kā arī Perins un Bardī izlasē nespēlēs tik labi, cik spēlē savos klubos. un ne tikai tāpēc, ka viņi būs Bufona ēnā, bet tāpēc, ka līdz ar Bufona nomainīšanu būs jāmaina ne tikai vārtsargs, bet visas komandas un galvenokārt aizsardzības filozofija un spēles stils.

Desanktis pašlaik ir viens no nedaudzajiem itāliešiem, kurš ir ļoti līdzīga tipa vārtsargs tam, kāds izlasei ir nepieciešams Bufona traumas gadījumā. tieši tādēļ viņš tik labi iespēlējās Romā, - jo ir naturāls līderis un komandieris. jo spēj laukumā pateikt to, ko ārpus laukuma saka treneris un psihologs. viņš velk to, kas ir jāvelk, bet līdz tam ko nevar izvilkt viņš neļauj nonākt, jo izcili organizē savus aizsargus. 3 ielaisti vārti 14 spēlēs pie uzbrūkoša spēles stila.

termometrs rakstīja:no tā izriet ļoti daudz jautājumu. pirmkārt, kas tas ir, ka Sirigū un Marketī atrodas dievu statusā savos klubos, kuri ir ļoti respektabli, spēlē Eirokausos un cīnās par godalgām mājās, bet izlasē neviens nespēj ne tikai izmantot savu labo formu, bet tie pieļauj sev netipiskas kļūdas un maksā punktus komandai?

Stress un lielaaks spiediens jeb gluzhi kaa visa Anglijas izlase kopumaa

tieši tā! bet no kā rodas šis stress izlasē? un kāpēc tas nerodas Bufonam un Desanktisam, bet rodas Amelijam, Viviāno, Marketī, Sirigū, būtībā visiem 'jaunajiem' Bufoniem, kuriem bija dota iespēja būt par Nr.2 un debitēt izlasē?
līdz 2006.gadam visu laiku aiz Bufona bija kāds pensionārs - Perucī un Abjatī, jo nevarējām paļauties uz talantu jūru, kas mums bija. pēc tam, kad Perucī aizgāja vietā nāca nevienam nepazīstamais Desanktis, kurš, cilvēkuprāt, neļāva debitēt jaunajiem Mirantēm, Kurčī, Viviāno utt.
tāpēc, ka Itālijas aizsardzības spēle ir balstīta tā, ka tās līderis ir Bufons. aizsargi gaida, ko teiks Bufons, kā viņš viņus organizēs un viņiem palīdzēs. ne Sirigū, ne Marketī to nevar izdarīt, tāpēc arī rezultāts - liels spiediens, jo ne tikai viņi paši gaida no sevis labu spēli, bet arī aizsargi no viņiem gaida palīdzību, ko viņi vienkārši neprot sniegt, jo nav viņiem tādu īpašību. kamēr Bufonam tāda īpašība ir vienkārši iedzimta. līdzīgi kā Sirigū monstruālā lēcienspēja par ko viņu arī haipo.

8:10

Vārtsargu darbības spektra meistarklase no Bubnova:

termo rakstīja:cik golus jūs atceraties Itālijas izlases vārtos, kuri nāca no standartsituācijām (neskaitot tiešos soda sitienus)?

cik ironiski sanāca.

paklausieties spēli. dzird fanus un Bufonu.

Par šito kadru jau arī termo ir viedoklis: www.sports.ru/tribuna/blogs/skvortsov/524874.html

aahaha, protams, ka esmu par viņu dzirdējis un lasījis, taču video nebiju redzējis.

vopā! Morgans Desanktis pateicis, ka izlasē neatgriezīsies. viņš esot ļoti pagodināts par to, ka Prandelī viņu tā ciena, bet ir tiešs savos izteikumos un viņam nepatīk, kad viņa solījumus neņem par pilnu. lēmums aiziet no izlases nāca grūti, bet viņš to ir pieņēmis un mainīt netaisās.
pateica gan, ka, ja viņš būtu Nr.1, tad no izlases prom neaizietu, bet neredzēja tādu iespēju, jo priekšā visu laiku bija Bufons.

Par Borucu: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/reserve/536057.html

autors manāmi raksta par to, ko nejēdz. stulbs idiots. gadījumā nav tas pats, kas rakstīja par Šovkovski?

Man liekas, ka nē jo šis ir ru sadaļā, par Šovkovski links bija uz ua sadaļu. Priekš NTV+ šis kadrs starp citu sanāk Anglijskij akcent raidījuma Lukstiņš, jo viņam vienmēr prasa par kaut kādiem īpašiem statiem par ko tad viņš tajā raidījumā arī ziņo

var redzēt, ka visādus stulbus faktus zina, bet jēgu nesaprot.

Mūsdienās jau faktu vairāk nekā analīzes