Vārtsargi

tieši tā. viss sākās no ļoti rupjas kļūdas. turklāt tur vēl aizsargs bija, kurš būtībā varētu panākt uzbrucēju kamēr tas apstrādātu bumbu.

Uz tualeti?

Geničam nāca ārā vakar principā Kaut vai šajā epizodē:

ibeķis?

Termo ko saki par šo http://footballspeak.com/post/2012/09/07/The-top-10-keepers-of-the-Premier-League-era.aspx

opā! nu, neesmu tik liels Anglijas vārtsargu zinātājs, lai spriestu par 20 gadu nogriezni. lai gan jāatzīst, ka futbols tā pa īstam Anglijā attīstījās uz Eiropas līmeņa vien deviņdesmito beigās. pirms tam tā bija viena smirdīga smerdeļu skraidīšana dubļos pēc bumbas un kaušanās.
ir vien trīs lietas, kuras no sevi varu pateikt:

- Džo Hārts nav izdarījis savā karjerā pilnīgi neko, lai būtu šajā topā;
- tas, ka šeit nav Deivida Džeimsa, vārtsarga, kurš ir aizvadījis visvairāk spēļu EPL, padara šo topu par nepieņemamu;
- Nevils Southals?

būtībā jau lielu alternatīvu nav. ja man jākomentē, tad Šmaihels, iespējams, ir pamatoti pirmajā vietā. viņš ieviesa vislielākās izmaiņas Anglijas aizsardzības un vārtsargu futbolā. pirms viņa EPL vārtos stāvēja tie, kuri bija visresnākie un negribēja skriet. viņš uzstādīja planku pārējiem, kuru joprojām nav viegli pārlekt.
Sīmans, viennozīmīgi aiz viņa.
Van Der Sārs ir nepamatoti augstu. nedomāju, ka divas sezonas, kurās tika ielaists rekordmazs golu skaits pamato viņa trešo vietu šādā topā. ja paskatāmies uz Jusija seivu reitu tajās pašās sezonās, kurās Sārs laida pa 14 goliem sezonā, tad tas būs kādas trīs reizes lielāks.
Čeham vieta šajā topā viennozīmīgi ir. vienīgi nezinu, kāda tieši vieta.
Frīdels - viss pareizi.
Pepe Reina - nezinu. neesmu daudz viņu redzējis Pūlē patiesībā. vienmēr viņš likās tāds šeikī. īpaši pēc Dudeka. kas jau pasaka daudz. domāju, ka viņš ir pirmais aiz Hārta, kuru no šī topa izslēgtu.
Givens - poļubomu šeit savējais.
Hārts - kā jau teicu, te viņam vieta nav. viņš iespējams kādā Top30 tiktu, bet ne Top15, kur nu vēl Top10.
Naidžels bija ģēnijs. līdzīgi kā Southals. šie bija pirmie produkti, kuri pietuvojās Šmaihela līmenim. lai gan Southals jau sen pirms tam spēlēja, viņš laikam skaitījās fenomens deviņdesmitajos angļu futbolā.
Jusijs ir pārāk zemu. domāju, ka viņa vieta ir vismaz četriniekā.

būtībā, kas tad tur vēl ir? nezinu jau pēc kādiem principiem, lai tos vārtsargus bāž. pēc aizvadītajām spēlēm tur dahuja var sabāzt. pēc sausajiem arī. pēc seivreitiem te gan jau jābūt visiem Njēmi, Švarceriem, Robinsoniem un Hovardiem, bet viņu pat tuvu šim topam nav. kā arī visi ir no jaunās gvardes.
kopumā šādu topu var sastādīt jebkurš. un čalis, kurš attaisno savu rīcību ar vārdiem: "pēc tam, kad sastādīju EPL labāko aizsargu topu es gribēju izveidot vēl KAUT KO. un izveidoju vārtsargu topu." vārtsargi nav lieta par kuru runāt var daudzi. tā kā šī topa autors ir totāls daunis.

Nevils Southals, par kuru jau šeit esmu rakstījis, viens no EPL labākajiem vārtsargiem vēsturē ir izdevis grāmatu, kurā apspriež vārtsargus un vārtsargu profesiju. interesants ir viņa uzskats par Voicehu Ščesniju no Senāla:

"I don't think he's over-confident. I think he could work harder and I don't think he makes a lot of the right decisions sometimes," Southall exclusively told Goal.com.

"As a goalkeeper, you look at that and think 'I'm concentrating and how best to do my job'. Whether that means trying to put your feet in line, to come for a ball, and this can sometimes effect him.

"I do look at him and think he could be probably 35% better off than what he is.

"Again, is that his desire to learn or is it that he's just quite happy where he is? When goalkeepers first appear, they're not on good money and then all of a sudden you get offered a lot of money and it takes some people years to get over that and sometimes they don't, they just go on with their game.

"You look at him and he's got an improved contract, but does he want to stick at Arsenal all his life or does he want to go and play for a bigger club? I know Arsenal is a big club, but does he want to go an play for a Real Madrid, Barcelona or Manchester United or City?

"If he doesn't want to try and get there and is quite happy where he is, I wouldn't be too pleased, because I want him to be ambitious and acquit himself.

"Maybe he's not being pushed enough and you look at all the Arsenal goalkeepers and I don't think they're pushed hard enough and they don't try hard enough.

"I don't see a massive improvement in anyone there and you look at it and think 'you need to work harder at your craft'.

"He's got the ability to be a really great goalie, but he's got to be pushed for that. Nobody is going to say 'well you're a good goalie, here's the rest to make you a better one', you've got to push on yourself and try and improve every single day on the training ground."

tieši tas, ko es esmu teicis tik daudz reizes. Senāls nepievērš lielu uzmanību vārtsargiem un nekad to nav darījis pie Vengēra. viņiem bija izcilais Sīmans, kurš jau bija izveidojies, kurš bija stabils un kuram nevajadzēja augt. tad viņiem bija Lēmans, kurš jau bija vecs, pieredzējis un pats par sevi, nekāds Vengērs vai treneri viņam nebija vajadzīgi, lai saprastu, ko uzlabot savā spēlē. bet tagad viņi stiko pie jaunajiem un neko ar viņiem nedara.

būtībā Southals nonāk pie tā paša secinājuma pie kura nonācām mēs ar Mārču vēl 2012.gadā - Senālam ir nepieciešams nopietns, pieredzējis vārtsargs, kurš varbūt nebūtu pirmais numurs, bet, kurš ļautu Ščesnijam aizdomāties par savu statusu un liktu tam augt.

Nevils ir pimpala

"You look at him and he's got an improved contract, but does he want to stick at Arsenal all his life or does he want to go and play for a bigger club? I know Arsenal is a big club, but does he want to go an play for a Real Madrid, Barcelona or Manchester United or City?

"If he doesn't want to try and get there and is quite happy where he is, I wouldn't be too pleased, because I want him to be ambitious and acquit himself.

nav jau jābāž acīs, bet nu bļa. Ķipa palikšana klubā būtu "sticking at Arsenal" kā muklājā.

haha, visi uzķerās uz šo. nu wtf. nevajag būt tik sekliem. 90% komentāru zem Nevila izteikumu ir par City nosaukšanu par lielāku klubu nekā Senāls. un vai tad viņam nav taisnība?

Controversy for the sake of it. Viņam ir jāpārdod grāmata. Controversy sells better. Elementāri.

nu, jā. bet points jau bija cits. lai gan uzķēra viņš jūs smalki.

vai čist tā ir, ka nevienam vārtsargam nav iesitusi tik daudz, cik Kasiljasam?

vispār viņu karjeras līdzīgas. vienīgi savādāk attīstījušās. Kasiljass sāka agri, uzleca, top komandā, darba daudz nebija, tagad komanda slīkst, paša sniegums krītas, regress nenormāls iestājies. Valdess sāka ar darbu. pierādīja sevi, izveidoja komandu par grandu un tad sāka spēlēt top kluba vārtsarga lomu, bez darba, momentiem, bet ar lauriem uz tricāri, kurus Ikers savāca 20 gados.

El clasico bijuši bieži, it īpaši nesen, kad gada laikā bija 10 vai 11. Un Ikers bumbu no sava vārtu tīkla ir ņēmis vairāk nekā Viktors. Te arī parādās Barsas faktors - Reāls Pepa ēras laikā tikai dažus no tiem daudzajiem El Clasico nospēlēja labāk un kvalitatīvāk nekā Barsa, ja mani atmiņa nečakarē. Daudz ko esmu aizmirsis un sajaucis, jo tie El clasico bijuši bieži.


Vismaz prieks, ka gan Valdesam, gan Reinam šad un tad iedod uzspēlēt izlases draudzībenēs. Simboliski.

De Hejam piekasās baigi, bet te Šmaihelam arī ne tik viegli gājis:

jā, Šmaihelu visi atceras kā kaut kādu necaursitamu monstru. un necaursitams viņš bieži arī bija. bet, kad kļūdījās, tad kļūdījās. galvenais jau, ka Šmaihels, kad kļūdījās izskatījās totāls klauns. nu, tāds smieklīgs.
Šmaihelam līdzīgu vārtsargu problēma ir pārāk liela pašpārliecība. vārtsargam ir jābūt pārliecinātam par sevi, tas ir skaidrs. tā ir viena no visnozīmīgākajām īpašībām vārtsarga profesijā. un vārtsargi ar augstu psihooloģisko un emocionālo līmeni ir tiešām izcili. Dasajevs, Šmaihels, Kāns, Bufons. tādu daudz nav bijis, īsti. bet ar vecumu bieži vien viņi sāk sevi nedaudz pārvērtēt. kā jau katrs cilvēks, kad paliek vecāks.
no Šmaihela un Kāna ļoti reti var sagaidīt tupu, tehnisku kļūdu. piemēram izlaistu bumbu no rokām, kad sitiens ir tieši virsū, utt. tādas kļūdas pieļauj psiholoģiski vāji vārtsargi, kuriem var rasties problēmas ar koncentrāciju (Grīna variants, kad domā par nākamo momentu vēl pirms iepriekšējais ir beidzies, vai , kad streso par daudz). taču vārtsargi, kuri ir pārliecināti par sevi, spēcīgi un droši pieļauj kļūdas, kad nespēj apzināties, ka fiziski vairs nav tik labi kā iepriekš. proti, viņi var darīt visu pareizi - izskriet no soda laukuma, lai pārtveru piespēli (kā redzam Šmaihela gadījumā viņš vienmēr ir pirmais pie bumbas, kas liecina par lēmuma pieņemšanas pareizību), taču viņš nepadomā par fizisko darba pusi, kas ir bumbas apstrāde, izsišana un pretinieka nenovērtēšana.
gan Kāns, gan Šmaihels savās pēdējās sezonās un šad-tad arī labākajos gados ir pieļāvuši kļūdas dēļ savas pašpārliecības. tik un tā labāk, nekā pieļaut muļķīgas kļūdas un ielaist golsu, kur tiem nevajadzētu būt dēļ vārtsarga nepārliecības.
Bufons ir pilnīgs izņēmums. kāpēc viņu visi uzskata par labāko vārtsargu vēsturē? tieši dēļ savas pārliecības un pareizu lēmumu pieņemšanas. viņš nekad nekļūdīsies savā lēmumā. tas ir absolūti labākais vārtsargs, kurš tiek līdz katram krosam uz kuru aiziet. ar to lepoties nevar ne Šmaihels, ne Kāns, ne kāds cits.
lai gan jāatzīst, ka arī Bufonam dažreiz gadās šī pašpārliecības nenovērtēšana. ļoti reti, bet tomēr tam vieta ir. bet viņa pluss ir intelektā. proti, Kāns bija pajols. viņš aizskries, iedos kādam pa purnu, dabūs sarkano, pievils komandu. pēc divām spēlēm viņš to atkārtos. Šmaihels aizskries, paslīdēs, nokritīs, atdos bumbu pretiniekam, ielaidīs dumu golu. nākamajā spēlē izdarīs pilnīgi to pašu pēc tāda paša scenārija. Bufons strādā pie sevis, tas arī viņu padara par īpašu. gudrs cilvēks, ko tur teikt.

Šie momenti tieši no pirmajām sezonām MU

Man liekas, ka visas tās bumbas vārtsargam pateicīgā augstumā lidoja

njā, pizdū. tik veiksmīga diena čalim. četras pendeles vienā spēlē atsist... jā, vārtsargam sitieni tādā trajektorijā ir kompetes. iespējams, ja būtu pa zemi, tad neizvilktu visas 4 pat, ja uzminētu. bet nu, tā jau nav viņa problēma. turklāt pendeļu atsišanu neviens neapspriedīs. tu paļubomu esi varonis, ja atsit. poh, kā. kur nu vēl, ja atsit uzreiz 4.

Iraizoss monstrs.

Bilbao defs šosezon vnk ir katastrofa.Es 3 mačus esmu redzējis un defs vnk neeksistē

tieši tā. diemžēl pēdējās spēlēs arī Iraizos vairs nav vilcējs. pirmajās 10-15 spēlēs vilka vienatnē, tagad noguris, var redzēt. ja nenotiks kaut kādas izmaiņas, tad Bilbao piedzīvos katastrofu.

jau divas nedēļas neesmu Jūs savedi ar saviem mīļākajiem vārtsargiem, bet arī šonedēļ to nedarīšu. tagad jau jāmauc uz fuci, bet rīt būs slinkums, tāpēc malkojam šo: