Latvijas izlase

Nu ko, šodiena tiks ierakstīta kalendārā kā sarkanā diena. Latvija izcīna Baltijas kausu 11. reizi. Sastāvs interesants un efektīgs.
Finālā pendelēs uzrāvām Somiju.

Kur somu sastāvs redzams.Cik lasu tad Pasanens bijis bet kas vēl?

Paaudžu maiņa notiek pilnā sparā, neredzēju nevienu Baltijas kausam pieteikto spēlētāju, kurš būtu nospēlējis vairāk par 60 spēlēm izlasē. No tuvākajiem rezervistiem tādi ir tikai četri - Koļinko, Laizāns, Rubīns un Verpakovskis. Trīs no tiem, šķiet, vairs izlasē īsti nespēlēs. Tuvākie gadi rādīs par kuru ceļu ies izlase...

Lai nu kā. Simpātisks sastāvs izlasei bez vecajiem bukiem.

FIN

1 Lukas Hradecky (GK)
2 Petri Pasanen (C)
22 Jukka Raitala
23 Paulus Arajuuri
15 Markus Halsti
14 Tim Sparv
16 Daniel Sjölund
6 Toni Kolehmainen
20 Timo Furuholm
17 Roni Porokara
10 Teemu Pukki

LV
1 Andris Vaņins (GK) (C)
13 Nauris Bulvītis
3 Oskars Kļava
4 Ritus Krjauklis
5 Oļegs Laizāns
6 Aleksandrs Fertovs
20 Vitālijs Smirnovs
8 Aleksandrs Cauņa
9 Aleksejs Višņakovs
17 Edgars Gauračs
11 Ivans Lukjanovs



Spēles video atkārtojums http://www.lff.lv/lv/aizlase/fixtures/2012/balticcup/final/

Opā Pukki ar bija.

wtf? kas par turnīru

Lai arī Kurakinam grūti šodien gāja neredzu nevienu labāku LB Latvijā par viņu.Bet Starkovam jau nepatīk aizsargi kas pieslēdzas uzbrukumam pie pirmās iespējas.Savādāk Surņins jau sen būtu pamatsastāva spēlētājs.

Nu ar fulbekiem jau mums vispār knapi, brīžiem šķiet, ka tur ieliek tos, kam augums vienkārši neļauj spēlēt centrā un uzbrukuma dotības fulbekiem netrenē vnk

Surninam tur baigais konflikts bija ar Starkovu

anjo smagi vārdi pār lūpam nākuši http://sportacentrs.com/futbols/latvijas_izlase/24072012-latvijas_futbola_izlase_bezpajumtniece_ei

o, labs topiks.

Baumo ka jaunajam stadionam būs tikai 5k vietas.

Vynilz rakstīja:Baumo ka jaunajam stadionam būs tikai 5k vietas.

Baumo, ka tas būs tikai pagaidu stadions un kādiem desmit gadiem. Deglava ielas stadiona vīzija ir dzīva, bet...

Da bļe mums beidzot vajag civilizētu ~20 tk. ietilpīgu stadionu (pat ja uz spēlēm puse no ietilpības labākajā gadījumā atnāktu) Skoņķiks tak ir parodija. Galu galā EČ un PK kvaļos spēlējam.

Valdiba vispar kaut ko atvel sportam? Kad pedejo reizi Latvija uzcelts normals stadions? Skonto jau ka Barca7 teica ir parodija.

Vai ar mūsu 100-1000 skatītājiem ir izdevīgi celt stadionus?

Bet viena no lielakajam problemam (futbola veiktaja aptauja) bija tiesi stadioni , nezinu cik tas ir patiess , bet nu tomer

Celt 10k - 15k stadionu priekš Latvijas izlases mājas spēlēm, kuras ir max. 3x gadā, nav lielas jēgas. Priekš Virslīgas arī nē, jo noslodze tādā gadījumā būs ne augstāka par 5-10%.
Jā, Nacionālajam stadionam ir jābūt, bet ietilpības ziņā mierīgi derēs tie paši 6000-8000. Uz tā fona LU stadiona rekonstrukcijas variants ir tīri pieņemams.
Virslīgā tikai Jelgavas, Ventspils, daļēji arī Rīgas Skonto stadionus nevarētu nosaukt par problemātiskajiem, tāpēc neticēšu tam, ka situācija ar apmeklējumu mainītos, ja uzceltu vai modernizētu atlikušos pilsētu stadionus. Atvaino, Andri, nezinu kā pie jums ar stadionu kvalitāti Daugavpilī, bet neticamā kārtā uz spīdveju nāk bariem. Kur paliek futbols?

Domaju , ka uz izlases spelem optimalais variants butu 10 000 vietu.
Celtnieka stadiona tribines ir loti vecas , WC ir kritiska stavokli , ja uzceltu jaunas tribines tad cilveki uz futbolu ietu daudz vairak , jo Celtnieks ir 20-30 min brauciena no pat attalakajiem pilsetas rajoniem, ko nevar teikt par Daugavas stadionu, no manas majas Daugavpili to skir 13-15 km. Kaut ka par daudz. Bet tomer tribines ir normala stavokli , laukums ari. Spidvejs ir pilsetas sports , ari stadions atrodas lieliska vieta (300-400m) no Celtnieka stadiona. Sedvietas lieliskas un atmosfera ari.

ekonomiskā ziņā ir jēga. jo lielāks pasūtījums, jo vairāk darba vietu un augstāks nodoklis. jo lielāka apkopes teritorija, jo vairāk nepieciešamo darba vietu un augstāki ienākumi no nodokļiem. tas, protams, ja dara visu paši, nevis rīko konkursu, kurā uzvarēs pidari no Hondurasas, kuru celtnieki strādā par diviem santīmiem un sviestmaizi dienā. kam piš, cik liels stadions? nu un, ka viņš būs pustukšs? tā ir kārtējā lieta, kas ļaus nopelnīt un kļūt laimīgākiem cilvēkiem, kuri ir tuvi federācijai, politiķiem, bet līdz ar to arī visai valstij pluss. nauda jau neies no mūsu kabatām, nu ko tad mums skaitīt citu naudu? latviešu skaudība.

5 tūktoši - optimāli. Tāpat pilns būs tikai uz Bosniju, a ne pret ko stiprāku mūs nelozē, lol.

Bet vēl lielāka problēma par stadionu Latvijā ir ''space'' teikumos pirms un pēc komata.

termometrs rakstīja:ekonomiskā ziņā ir jēga. jo lielāks pasūtījums, jo vairāk darba vietu un augstāks nodoklis. jo lielāka apkopes teritorija, jo vairāk nepieciešamo darba vietu un augstāki ienākumi no nodokļiem. tas, protams, ja dara visu paši, nevis rīko konkursu, kurā uzvarēs pidari no Hondurasas, kuru celtnieki strādā par diviem santīmiem un sviestmaizi dienā. kam piš, cik liels stadions? nu un, ka viņš būs pustukšs? tā ir kārtējā lieta, kas ļaus nopelnīt un kļūt laimīgākiem cilvēkiem, kuri ir tuvi federācijai, politiķiem, bet līdz ar to arī visai valstij pluss. nauda jau neies no mūsu kabatām, nu ko tad mums skaitīt citu naudu? latviešu skaudība.

No kopējā labuma viedokļa, protams, jā, teorētiski ir jēga, bet piekritīsi, ka tik vienkārši tas nenotiek.

tas jau ir cits jautājums atbildi uz kuru mēs un tādi kā mēs nekad neuzzināsim.

jebal , Starkijs talak par Skonto redz?

Labākā LB Latvijā Kurakina nav diemžēl saraxtā