Skaitļi futbolā

Šis labs, tik nedaudz bezjēdzīga stafa vietām, bet kopumā derēs!

jā, ar futbolu saistītais tiešām labs un noderīgs.

Veci, te ar SPSS tādam botānam kā man pat netikt galā

Tottenham tikmēr 150% realizācija šovakar pret Panathinaikos, jo bija 2 sitieni vārtu rāmī un 3 goli... Pa pārlikni trāpītais neskaitās, jo atleca pret vārtsarga muguru un pēc tam un ielidoja vārtos

tviters? oj jobtvajmač, kopš kura laika internets vispār ir resurss? es zinu vairāk par tiem 8 miljoniem La Ligas sekotājiem kopā, bet netā izmantoju tikai VK forumu un golkomu. pizdū, cilvēkiem ļoti patīk sevi uztvert pārāk nopietni...
bet nu jā, kur gan vēl La Liga varētu saukties par futbola līgu, ja ne tviterī.

termometrs rakstīja:tviters? oj jobtvajmač, kopš kura laika internets vispār ir resurss? es zinu vairāk par tiem 8 miljoniem La Ligas sekotājiem kopā, bet netā izmantoju tikai VK forumu un golkomu. pizdū, cilvēkiem ļoti patīk sevi uztvert pārāk nopietni...
bet nu jā, kur gan vēl La Liga varētu saukties par futbola līgu, ja ne tviterī.

Tak tagad pie katras epl translācijas pa tv tiek dota info, kur diskutēt par maču tviterī dzīvajā

nez cik no tiem, kas to redz diskutē un cik no tiem esošajiem atbalstītājiem tviterā reāli ir diskusiju dēļ. nekad neticēšu, ka futbols un diskusijas par to kaut ko nozīmē tviterī un feisbukā un tāda tipa sociālajos tīklos. nekad. šos soursus nevar ņemt un saukt par soursiem, tie ir citām aktivitātēm domāti soursi un attiecināt tos uz futbolu tikai tāpēc, ka tur ir futbola līgu profili ir diezgan sekli.

termometrs rakstīja:nez cik no tiem, kas to redz diskutē un cik no tiem esošajiem atbalstītājiem tviterā reāli ir diskusiju dēļ. nekad neticēšu, ka futbols un diskusijas par to kaut ko nozīmē tviterī un feisbukā un tāda tipa sociālajos tīklos. nekad. šos soursus nevar ņemt un saukt par soursiem, tie ir citām aktivitātēm domāti soursi un attiecināt tos uz futbolu tikai tāpēc, ka tur ir futbola līgu profili ir diezgan sekli.

Nu vismaz pagaidām neko labāku statistikas apkopošanai nav izdomājuši

jo viss uz ko viņi ir vērsti ir haips un hipsteri. viņi varētu izveidot reālu statistikas apkopojumu izmantojot īstās diagrammas, fanklubus, organizācijas, aptaujas utt. bet kam tas interesētu? tieši tā - Lukstam. a tā, viņi izveidoja to caur tviteru, noformēja un iekļāva visus, kuri atbalsta līgu caur tviteru savā apkopojumā. līdz ar to hipsteriem ir divi pamati to haipot un dievināt:
1. tas ir tviteris un tas rullē;
2. es esmu apkopojuma sastāvdaļa!!!
uzmanība sev un popularitāte ir tas, kas šodien nozīmē visu. ap to arī griežās visi apkopojumi un ārtikli. diemžēl. līdz ar to objektivitāte jau sen ir zudusi.
kāpēc gan neizveidotu apkopojumu par to, cik no tiem 8 miljoniem tvitera La Ligas fanu, kuri ir pamats visam, ir redzējuši kādu La Ligas spēli? vai, kad pēdējo reizi La Ligā spēlēja Selta? vai vismaz zina pārējās 18 Spānijas komandas?

termometrs rakstīja:jo viss uz ko viņi ir vērsti ir haips un hipsteri. viņi varētu izveidot reālu statistikas apkopojumu izmantojot īstās diagrammas, fanklubus, organizācijas, aptaujas utt. bet kam tas interesētu? tieši tā - Lukstam. a tā, viņi izveidoja to caur tviteru, noformēja un iekļāva visus, kuri atbalsta līgu caur tviteru savā apkopojumā. līdz ar to hipsteriem ir divi pamati to haipot un dievināt:
1. tas ir tviteris un tas rullē;
2. es esmu apkopojuma sastāvdaļa!!!
uzmanība sev un popularitāte ir tas, kas šodien nozīmē visu. ap to arī griežās visi apkopojumi un ārtikli. diemžēl. līdz ar to objektivitāte jau sen ir zudusi.

Tāpēc radās šis forums jeb objektivitāti jāmeklē katram pašam?

nezinu. katrs pats savam prātam saimnieks. mani vienkārši besī mūsdienu prese un jaunizceptie faneļi, kas ir pilnībā izjaukusi visu prieku sekot līdzi futbolam tādiem dorņiem kā man.
šajā forumā ir neticami gudri un zinoši cilvēki, kuri spēj diskutēt par futbolu ļoti augstā līmenī. cik no tiem regulāri par to diskutē tviterī un draugos vai feisbukā?
tādi cilvēki tik sociāli sociālajos tīklos neuzturās savu interešu diskusiju dēļ. bieži vien ieejot kaut kādā tviterī vai vēl kur un palasot domubiedrus vai diskusijas no tiem faneļiem smieklos gribās raudāt. vai tad ne? un pēkšņi šie cilvēki ir tie, kuri figurē visādos apskatos, statistikas izveidē utt. ja tādus cilvēkus attiecinātu uz A Sēriju un sauktu par Itālijas futbola ekspertiem es nošautos. un domāju, ka daudzi man sekotu.

Nedaudz statu nekad nekaitēs, bet tie, kam galva uz pleciem paši tiks galā. Tāpat kā vakar ar Muse, LFF Skuteli un Nabaklabas Skuteli. Kur interesē, tur dodies nafig, un nedirs, ka citiem sūds pie pakaļas, ja pašam smaka no deguna.

termometrs rakstīja:
šajā forumā ir neticami gudri un zinoši cilvēki, kuri spēj diskutēt par futbolu ļoti augstā līmenī. cik no tiem regulāri par to diskutē tviterī un draugos vai feisbukā?

Dainis, Agris, Luksts un arī pats velnciemietis. Nu, diezgan liela daļa, LOL.

Cits jautājums ir kāda līmeņa ir šīs diskusijas.

labdien rakstīja:

termometrs rakstīja:
šajā forumā ir neticami gudri un zinoši cilvēki, kuri spēj diskutēt par futbolu ļoti augstā līmenī. cik no tiem regulāri par to diskutē tviterī un draugos vai feisbukā?

Dainis, Agris, Luksts un arī pats velnciemietis. Nu, diezgan liela daļa, LOL.

Cits jautājums ir kāda līmeņa ir šīs diskusijas.

fak... pats atbild uz savu feilu piepisties. Tu esi unikāls cilvēks.

Nē, Tu uzdevi konkrētu jautājumu, kas nebija retorisks. Un es atbildēju uz šo jautājumu. Es nepiepišos, vienkārši saku, ka viss atkarīgs no diskusiju kvalitātes. Kāpēc, lai nediskutētu tviterī, ja cilvēkam tā šķiet tam pietiekoši atbilstoša platforma?

atkal jau aizsāc pavisam citu tēmu. diskutēt jau var, bet, vai Tu tiešām uzskati, ka Dainis un Agris atdodās tvitera diskusijās pa 100%? vai Luksta cienīgi one-laineri par notikumiem, statistiku ir saucami par diskusiju? ja to mēs saucam par diskusiju, tad jau mums ir problēma.
iespējams kādam tās ir diskusijas, bet tad tas kāds nav bijis mūsu forumā, vai ne? diemžēl visādos apskatos utt, kur ir iepists tviteris, Dainis un Agris tiek pielīdzināti visādiem "kā jūs domājat kas ir labāks Crons vai Mesi" diskutētājiem.

Nu, protams, tādā gadījumā neko, kur vienā postā nav iespējams izpausties vairāk par 160 zīmēm nevar dēvēt par diskusijas veidu. Bet viņi tur komunicē samērā nopietni. Šodien pat saņēmu vienu jpg no Daiņa, par Agra trollingu attiecībā uz Arsenal transfēriem. Sava komūna tā pavisam noteikti ir. Tas pats vells bliež TIKAI par futbolu un viņam ir 84 sekotāji. Un skaidrs, ka šie sekotāji viņam ir piesekojuši, lai uzzinātu viedokli un būtu lietas kursā par konkrēto sporta veidu nevis par kuņām aiz sienas, kas tikko beidza spēlēt trompeti.

Bet nu jā, pa lielam diskusiju kvalitāte tviterī ir ļoti šķidra un uz tā nevar balstīt nopietna veida pētījumus, bet tas jau atkal ir uztveres un laikmeta jautājums. Kam vajadzēs, tiks galā.

labdien rakstīja:Nu, protams, tādā gadījumā neko, kur vienā postā nav iespējams izpausties vairāk par 160 zīmēm nevar dēvēt par diskusijas veidu. Bet viņi tur komunicē samērā nopietni. Šodien pat saņēmu vienu jpg no Daiņa, par Agra trollingu attiecībā uz Arsenal transfēriem. Sava komūna tā pavisam noteikti ir. Tas pats vells bliež TIKAI par futbolu un viņam ir 84 sekotāji. Un skaidrs, ka šie sekotāji viņam ir piesekojuši, lai uzzinātu viedokli un būtu lietas kursā par konkrēto sporta veidu nevis par kuņām aiz sienas, kas tikko beidza spēlēt trompeti.

Bet nu jā, pa lielam diskusiju kvalitāte tviterī ir ļoti šķidra un uz tā nevar balstīt nopietna veida pētījumus, bet tas jau atkal ir uztveres un laikmeta jautājums. Kam vajadzēs, tiks galā.

Hmm, kādiem 4 apnika, jo bija vēl 88 pāris dienas atpakaļ

Kada var būt diskusija ja tev ir ierobežots zīmju skaits.Māra pieeja par vairāk uz informativu twitter kontu manuprāt ir labākā pieeja.Ar ierobežotām iespējām pat nav iespējams kādam uzbraukt.

Btw kāds vsp zina ka mums ir sava facebook lapa https://www.facebook.com/groups/231206690279999/

Vynilz rakstīja:Kada var būt diskusija ja tev ir ierobežots zīmju skaits.Māra pieeja par vairāk uz informativu twitter kontu manuprāt ir labākā pieeja.Ar ierobežotām iespējām pat nav iespējams kādam uzbraukt.

Btw kāds vsp zina ka mums ir sava facebook lapa https://www.facebook.com/groups/231206690279999/

+ līmenis kā komentējot kādu rakstu sportacentrā un uzdodot kādu retorisku jautājumu transfēru baumu sakarā.

Priekš kam tur tāda vajadzīga?