UEFA Champions League 2023/24

Franču randiņi parasti izgāja 0:0. Šis bija slikti. Bet, ja City paņemsim tam nebūs nozīmes

šosezon kaut kā spēļu beigas ļoti aktīvas. atkal var teikt, ka žēl Union. šoreiz gan ne turēja niču ar Real, bet reāli bija 2:0 vadībā. izlaida vadību un beigās pašā spēles nobeigumā arī zaudēja. pagājušajā tūrē bija tuvi pirmajam punktam, šajā pirmiem trim. beigās neviena.

MU ir vienkārši drausmīgi. neviens nepiesedz partneri. Onana, protams, lohs. Interā viņš nebija tik bieži kļūdījies. šī jau ir identiska kļūda trīs nedēļu laikā, kas maksā punktus. bet tas pat nav trakākais.
Ikardī, protams, kā jau dalbajobs, neiesita pendeli. bija tāds vīliens. taču, ja Onana parādīja, ka viņam IQ ir zem 100, tad pēc nieka 5 minūtēm to izdarīja visa MU aizsardzība. mazākumā caur centru piespēle nevienam, to pārtver pretinieks un vnk izsit bumbu uz priekšu, kur, izrādās, nav neviens MU spēlētājs, bet tikai Ikardī ar 20m handikapu no visiem aizsargiem... nu, kā? atkārtojumā skatos, ā, bļe, Varāns laukumā. sliktākais aizsargs futbola vēsturē. kas par idiotu.
bet trešais gols bija tik nožēlojams, ka man liekas tur vnk vajadzēja iet prom no laukuma un slēgt klubu. zini kā, 10 gadus šitais cirks jau nemainās. pa to laiku jau paspēja izlīst no krīzēm Senāls, Inter, Milāna, tūlīt Barsa izlīdīs, bet tie naudā peldās, bet rezultāts nekāds.
prieks par Galatasaraju.

PSV ļoti skaisti spēlē uzbrukumā. kā savā laikā Senāls spēlēja ar īsām un ātrām piespēlēm zonās. bija prieks, ka Seviļai iedeva pendeli, jo to nopelnīja Ramoss. tam idiotam ir ap 40 gadiem, bet viņš strīdās ar tiesnesi un raud kā meitene. cilvēks dzīvi nav redzējis, jebal. īsāk sakot, Seviļa spēlē tik drausmīgu antifutbolu + viņiem ir Ramoss, kas automātiski liek man cerēt uz to, ka viņi zaudēs katru spēli. nav neviena iemesla kaut drusciņ baudīt vai atbalstīt šo klubu.
lai nu kā, De Jongs iesita pendeli un pirmajā uzbrukumā, izspēlējot bumbu centrā, Seviļa pat neiegāja savā laukuma pusē, šie aizskrēja pa labo malu un iesita otros. tas mani fascinē, jo tu bumbojies pusspēli pie 1:0, speciāli neko nedari un tad, kad vajag, tad pēkšņi izdari. nu, kas tas ir cits kā ne necieņa? ujebāni.
PSV tajā brīdī likās kā amatieri. nepaspēja nosvinēt kā jau atkal zaudē. fani bija šokā. bet beigās taisnība uzvarēja. PSV iespieda otros un tikai spēles beigās bija kaut kāds spraigums.

Napolī labi centās pret Real. neizšķirts būtu pelnīts rezultāts, bet trešie Real vārti tik komiski. sākumā likās, ka lielisks gols un tur neviens neko nevarēja darīt. beigās, atkārtojumā, skatos, ka bija rikošets no puškas un sitiens pa pārlikni. bet, lidojot bumbai atpakaļ, tā atsitās pret Mereta muguru un ielidoja vārtos no viņa. eh, šis ir tik nepatīkami. bet sitiens skaists.

ā, un prieks par Lens. always root for the underdog.

dainissimo rakstīja:Franču randiņi parasti izgāja 0:0. Šis bija slikti. Bet, ja City paņemsim tam nebūs nozīmes

Nav škrobe, ka Arteta Saku nepietaupa?

termometrs rakstīja:

MU ir vienkārši drausmīgi. neviens nepiesedz partneri. Onana, protams, lohs. Interā viņš nebija tik bieži kļūdījies. šī jau ir identiska kļūda trīs nedēļu laikā, kas maksā punktus. bet tas pat nav trakākais.
Ikardī, protams, kā jau dalbajobs, neiesita pendeli. bija tāds vīliens. taču, ja Onana parādīja, ka viņam IQ ir zem 100, tad pēc nieka 5 minūtēm to izdarīja visa MU aizsardzība. mazākumā caur centru piespēle nevienam, to pārtver pretinieks un vnk izsit bumbu uz priekšu, kur, izrādās, nav neviens MU spēlētājs, bet tikai Ikardī ar 20m handikapu no visiem aizsargiem... nu, kā? atkārtojumā skatos, ā, bļe, Varāns laukumā. sliktākais aizsargs futbola vēsturē. kas par idiotu.
bet trešais gols bija tik nožēlojams, ka man liekas tur vnk vajadzēja iet prom no laukuma un slēgt klubu. zini kā, 10 gadus šitais cirks jau nemainās. pa to laiku jau paspēja izlīst no krīzēm Senāls, Inter, Milāna, tūlīt Barsa izlīdīs, bet tie naudā peldās, bet rezultāts nekāds.
prieks par Galatasaraju.

Vispār Amrabats atstāja Ikardi onside. Vispar MU kreiso aizsargu lazarete tāda, ka Amrabats visu to maču par kreiso aizsargu spēlējis

velnciemietis rakstīja:

dainissimo rakstīja:Franču randiņi parasti izgāja 0:0. Šis bija slikti. Bet, ja City paņemsim tam nebūs nozīmes

Nav škrobe, ka Arteta Saku nepietaupa?

Protams

velnciemietis rakstīja:

termometrs rakstīja:

MU ir vienkārši drausmīgi. neviens nepiesedz partneri. Onana, protams, lohs. Interā viņš nebija tik bieži kļūdījies. šī jau ir identiska kļūda trīs nedēļu laikā, kas maksā punktus. bet tas pat nav trakākais.
Ikardī, protams, kā jau dalbajobs, neiesita pendeli. bija tāds vīliens. taču, ja Onana parādīja, ka viņam IQ ir zem 100, tad pēc nieka 5 minūtēm to izdarīja visa MU aizsardzība. mazākumā caur centru piespēle nevienam, to pārtver pretinieks un vnk izsit bumbu uz priekšu, kur, izrādās, nav neviens MU spēlētājs, bet tikai Ikardī ar 20m handikapu no visiem aizsargiem... nu, kā? atkārtojumā skatos, ā, bļe, Varāns laukumā. sliktākais aizsargs futbola vēsturē. kas par idiotu.
bet trešais gols bija tik nožēlojams, ka man liekas tur vnk vajadzēja iet prom no laukuma un slēgt klubu. zini kā, 10 gadus šitais cirks jau nemainās. pa to laiku jau paspēja izlīst no krīzēm Senāls, Inter, Milāna, tūlīt Barsa izlīdīs, bet tie naudā peldās, bet rezultāts nekāds.
prieks par Galatasaraju.

Vispār Amrabats atstāja Ikardi onside. Vispar MU kreiso aizsargu lazarete tāda, ka Amrabats visu to maču par kreiso aizsargu spēlējis

offside trap ir komandas spēle. lielākā atbildība tāpat gulstās uz centrālajiem aizsargiem, kuriem savi spēlētāji ir jātur un jābūt gataviem, ka traps izgāzīsies. Varāns bija 20m no Ikardī, otrs centrs arī. viņi pat perifērā skatienā nesekoja līdzi tam, kur atrodas Ikardī. a viņš totāli viņu zonā atradās visu laiku. tas ir tik amatieriski, ka vnk slikti paliek. totāla koncentrācijas nespēja.

termometrs rakstīja:

velnciemietis rakstīja:

termometrs rakstīja:

MU ir vienkārši drausmīgi. neviens nepiesedz partneri. Onana, protams, lohs. Interā viņš nebija tik bieži kļūdījies. šī jau ir identiska kļūda trīs nedēļu laikā, kas maksā punktus. bet tas pat nav trakākais.
Ikardī, protams, kā jau dalbajobs, neiesita pendeli. bija tāds vīliens. taču, ja Onana parādīja, ka viņam IQ ir zem 100, tad pēc nieka 5 minūtēm to izdarīja visa MU aizsardzība. mazākumā caur centru piespēle nevienam, to pārtver pretinieks un vnk izsit bumbu uz priekšu, kur, izrādās, nav neviens MU spēlētājs, bet tikai Ikardī ar 20m handikapu no visiem aizsargiem... nu, kā? atkārtojumā skatos, ā, bļe, Varāns laukumā. sliktākais aizsargs futbola vēsturē. kas par idiotu.
bet trešais gols bija tik nožēlojams, ka man liekas tur vnk vajadzēja iet prom no laukuma un slēgt klubu. zini kā, 10 gadus šitais cirks jau nemainās. pa to laiku jau paspēja izlīst no krīzēm Senāls, Inter, Milāna, tūlīt Barsa izlīdīs, bet tie naudā peldās, bet rezultāts nekāds.
prieks par Galatasaraju.

Vispār Amrabats atstāja Ikardi onside. Vispar MU kreiso aizsargu lazarete tāda, ka Amrabats visu to maču par kreiso aizsargu spēlējis

offside trap ir komandas spēle. lielākā atbildība tāpat gulstās uz centrālajiem aizsargiem, kuriem savi spēlētāji ir jātur un jābūt gataviem, ka traps izgāzīsies. Varāns bija 20m no Ikardī, otrs centrs arī. viņi pat perifērā skatienā nesekoja līdzi tam, kur atrodas Ikardī. a viņš totāli viņu zonā atradās visu laiku. tas ir tik amatieriski, ka vnk slikti paliek. totāla koncentrācijas nespēja.

Es šito tik un tā noveltu uz Amrabatu ne centrālajiem

termometrs rakstīja:
offside trap ir komandas spēle. lielākā atbildība tāpat gulstās uz centrālajiem aizsargiem, kuriem savi spēlētāji ir jātur un jābūt gataviem, ka traps izgāzīsies. Varāns bija 20m no Ikardī, otrs centrs arī. viņi pat perifērā skatienā nesekoja līdzi tam, kur atrodas Ikardī. a viņš totāli viņu zonā atradās visu laiku. tas ir tik amatieriski, ka vnk slikti paliek. totāla koncentrācijas nespēja.

offside trap ir komandas spēle.
Tas jā, bet komandu iegāza Amrabats, kurš neatgriezās līnijā.
Tev tik ļoti nepatīk Varāns, ka mēģini uzgrūst viņam arī tos sūdus, ko viņš pats nav sataisījis.
Centra aizsargu pienākums ir turēt līniju 1. tādā augstumā cik prasa treneris, un 2. tik tālu no mida, cik prasa treneris, un pabļaut uz partneriem, lai atgriežas līnijā. Ja kāds sāk ganīties mākslīgajā, ko izjauc Amrabats, tad vēl vairāk izjaukt līniju, lai sekotu Ikardi, nav pareizais risinājums. Amrabats aizskrēja pēc throughball un neveiksmīgi izsita, bet viņa pienākums bija laicīgi atgriezties, ko viņš neizdarīja.

Jau U15 ir jāsaprot, ka tā nedrīkst līniju jaukt. Vislielākā vaina uz viņu manuprāt.

Newcastle 2. gols nebija jāskaita Isaka rokas dēļ, nevis aizmuguri VARā jāskata
A kamēr es rakstu, Šons Longstafs nonāk sitiena pozīcijā un ieliek visu dvēseli sitienā, nais.
Lai arī pieder Ņūkāsla arābiem, vietējais puika savu skatītāju priekšā, tas ir kaut kas.

martinsk rakstīja:Newcastle 2. gols nebija jāskaita Isaka rokas dēļ, nevis aizmuguri VARā jāskata
A kamēr es rakstu, Šons Longstafs nonāk sitiena pozīcijā un ieliek visu dvēseli sitienā, nais.
Lai arī pieder Ņūkāsla arābiem, vietējais puika savu skatītāju priekšā, tas ir kaut kas.

Bērns kura golu ieskaitīja arī praktiski vietējais

martinsk rakstīja:

termometrs rakstīja:
offside trap ir komandas spēle. lielākā atbildība tāpat gulstās uz centrālajiem aizsargiem, kuriem savi spēlētāji ir jātur un jābūt gataviem, ka traps izgāzīsies. Varāns bija 20m no Ikardī, otrs centrs arī. viņi pat perifērā skatienā nesekoja līdzi tam, kur atrodas Ikardī. a viņš totāli viņu zonā atradās visu laiku. tas ir tik amatieriski, ka vnk slikti paliek. totāla koncentrācijas nespēja.

offside trap ir komandas spēle.
Tas jā, bet komandu iegāza Amrabats, kurš neatgriezās līnijā.
Tev tik ļoti nepatīk Varāns, ka mēģini uzgrūst viņam arī tos sūdus, ko viņš pats nav sataisījis.
Centra aizsargu pienākums ir turēt līniju 1. tādā augstumā cik prasa treneris, un 2. tik tālu no mida, cik prasa treneris, un pabļaut uz partneriem, lai atgriežas līnijā. Ja kāds sāk ganīties mākslīgajā, ko izjauc Amrabats, tad vēl vairāk izjaukt līniju, lai sekotu Ikardi, nav pareizais risinājums. Amrabats aizskrēja pēc throughball un neveiksmīgi izsita, bet viņa pienākums bija laicīgi atgriezties, ko viņš neizdarīja.

Jau U15 ir jāsaprot, ka tā nedrīkst līniju jaukt. Vislielākā vaina uz viņu manuprāt.

paldies par argumentāciju

4 goli pēc 89. minūtes, jebal.
vakar gan neko neskatījos, bet biju pārliecināts, ka Antverpene paņems Šahtaru. pirmkārt, dēļ tā, ka Šahtars pirmajā spēlē izskatījās kā amatieri aizsardzībā, otrkārt, dēļ haipa, kas bija sacelts ap Antverpeni. vēlāk būs jāielūr šī spēle.

Ar visu to, ka Newcastle beigās masēja, BVB šī esot bijusi labākā spēle šosezon

Bonučī jau konflikts Union, jo atnāca ar domu, ka spēlēs CL a treneris Fišers pret Napoli šo atstāja uz sola

arī skatījos, ka Bonučī uz sola un nesapratu, wtf. neticu, ka tā regresējis. labāka spēlētāja Union nevajadzētu būt.

arī pirmajā puslaikā Ņūkāsla masēja Borusiju. nezinu no kurienes tāds pieņēmums, ka viņi bija labi. viņi bija šausmīgi slikti aizsardzībā. Ņūkāslai katru reizi izdevās nogriezt BVB aizsardzību un kādam aizskriet 1vs1 vai tuvu tam.

wow, Maduro ir Ajaks interim. 38 gados. viens no mirušās Nīderlandes paaudzes redzamākajiem talantiem savulaik bija.

termometrs rakstīja:arī skatījos, ka Bonučī uz sola un nesapratu, wtf. neticu, ka tā regresējis. labāka spēlētāja Union nevajadzētu būt.

arī pirmajā puslaikā Ņūkāsla masēja Borusiju. nezinu no kurienes tāds pieņēmums, ka viņi bija labi. viņi bija šausmīgi slikti aizsardzībā. Ņūkāslai katru reizi izdevās nogriezt BVB aizsardzību un kādam aizskriet 1vs1 vai tuvu tam.

Fišers laikam savu back 3 saikni negribēja jaukt

Nu tad iedomājies cik drausmīga ir BVB sezona, ja šo uzskata par viņu labāko maču

termometrs rakstīja:wow, Maduro ir Ajaks interim. 38 gados. viens no mirušās Nīderlandes paaudzes redzamākajiem talantiem savulaik bija.

Itkā uz 2 mačiem līdz nākamajam izlašu pārtraukumam, bet jā

nu, ja iepriekšējā Borusijas spēle pret Ņūkāslu bija viņu labākā spēle šosezon, tad šodienas spēle laikam ir viņu labākā spēle dekādē. kā divas dažādas komandas.
šodien Ņūkāslai nebija nekādu variantu. un, mans pareģojums par Ņūkāslu Eirokausos piepildās. es neesmu no tiem, kas saka 'es taču teicu', bet es taču teicu.

Neredzēju, bet nu jā malači BVB - saņēmās pēc kāsiena Klasikā

Pilnīga dominance, Sevilla pirmais sitiens spēlē praktiski pirms beigu svilpes

Bet tās vēlās maiņas besī ārā, pretinieks puskomandu nomainījis, svaigi čaļi visās līnijās. Arteta gaida līdz 80. minūtei, kad pamata spēlētāji jau izpumpējušies, bet rezervistiem nav pietiekami daudz laika iejusties spēlē. Nesaku pirmo reizi, in-game management Artetam ir maigi izsakoties ļoti dīvains un neizskatās, ka viņš taisītos mācīties un kaut ko tajā mainīt.

United vispār no comments.

martinsk rakstīja:Pilnīga dominance, Sevilla pirmais sitiens spēlē praktiski pirms beigu svilpes

Bet tās vēlās maiņas besī ārā, pretinieks puskomandu nomainījis, svaigi čaļi visās līnijās. Arteta gaida līdz 80. minūtei, kad pamata spēlētāji jau izpumpējušies, bet rezervistiem nav pietiekami daudz laika iejusties spēlē. Nesaku pirmo reizi, in-game management Artetam ir maigi izsakoties ļoti dīvains un neizskatās, ka viņš taisītos mācīties un kaut ko tajā mainīt.

United vispār no comments.

Tomijasu maiņa puslaikā pret Zinčenko bija piespiedu kārtā arī?

United ķip arvien jauni apkaunojoši sasniegumi

MU pēdējā vieta grupā. jebal. liekas, ka tas jau ir tik ierasti, ka atnāk jauns treneris, viņam sāk nedaudz sanākt, sapērk čupu ar spēlētājiem un otrajā sezonā viss sāk brukt. kāpēc tā?
pie tam vēl pilns ar konfliktiem. ja Ronaldū gadījumā pagāšgad visi bija trenera pusē, jo Ronaldū nav potenciāla, tad ar Sančo gan notiek totāla hujņa un Ten Hāgs te nebūs ilgi vadībā.

Union beidzot pirmais punkts ČL!
cik reizes tuvu bija sasniegumam. un galvenais, ka situācija grupā ir tāda, ka viņiem vēl ir ļoti labas izredzes ne tikai cīnīties par EL, bet arī par ČL plejofiem.
uz papīra, protams. jo diez vai kāds tic tam, ka viņi sāks spēlēt labāk.

velnciemietis rakstīja:

Tomijasu maiņa puslaikā pret Zinčenko bija piespiedu kārtā arī?

United ķip arvien jauni apkaunojoši sasniegumi

Internets tā runāja, nupat arī intervijā pateikts, ka piesardzības pēc nomainījis.
Jā, it kā viens antirekords pēc otra.

termometrs rakstīja:MU pēdējā vieta grupā. jebal. liekas, ka tas jau ir tik ierasti, ka atnāk jauns treneris, viņam sāk nedaudz sanākt, sapērk čupu ar spēlētājiem un otrajā sezonā viss sāk brukt. kāpēc tā?
pie tam vēl pilns ar konfliktiem. ja Ronaldū gadījumā pagāšgad visi bija trenera pusē, jo Ronaldū nav potenciāla, tad ar Sančo gan notiek totāla hujņa un Ten Hāgs te nebūs ilgi vadībā.

Union beidzot pirmais punkts ČL!
cik reizes tuvu bija sasniegumam. un galvenais, ka situācija grupā ir tāda, ka viņiem vēl ir ļoti labas izredzes ne tikai cīnīties par EL, bet arī par ČL plejofiem.
uz papīra, protams. jo diez vai kāds tic tam, ka viņi sāks spēlēt labāk.

Nu tur vienīgais arguments par labu ETH lielā lazarete un tie kas nāk vietā nespēlē tā kā vajadzētu

Labi, ka 12 spēļu zaudēto sēriju pārtraukuši, ja tiks EL play-pff jau būs sasniegums

tā jau ir trenera vaina, ka spēlētāji nespēlē tā, kā bija gaidīts. nav jau tā, ka viņam pirmajā sezonā viņus sapirka un viņi visi sāka traumēties un anderperformot. tāpat jau spēle bija, bet tā salūza.
nekad nedrīkst klausīties čīkstēšanu par lazareti no kluba, kurš mierīgi iegulda miljardu transfēros pāris transfēru logu laikā.
skaidrs, ka tas ietekmē spēli un rezultātu. bet runa iet par apkaunojuma pilnu spēli vairāku mēnešu garumā, ne nestabiliem un neapmierinošiem rezultātiem, bet apkaunojošiem un neizskaidrojamiem rezultātiem.
ja viņi ietu 3. - 5. vietā dēļ lazaretes un divnieks būtu atrāvies, tas būtu sakarīgi. bet viņi ir astotie. viņi ielaida 16 golus 11 spēlēs un iesita 12. nerunājot par šausmīgo statistiku ČL.
tas ir nožēlojami. tā ir sistēma. tā ir trenera vaina.