Kā izlases izskatīsies pēc 4 gadiem?

Eu, veči. Vaņinam jau 31. Būsim reāli, ja pasaules GK ap šo laiku lielā mērā tikai plaukst, tad Vaņka drīz sāks rietēt. Nu, mums viss ir pretēji. Koļinko tak sāka rietēt ap kādiem 32-33. Kas LV ir aiz Vaņina? Tomēr GK pozīcija Latvijas futbolā vēsturiski ir bijusi spēcīgākā.

Viens pensis, kura vārds man izkritis no paura, Raimis Laizāns, Karavājevs, Kaļina, Vaņka. Tālāk? Tikai nesakiet, ka Māliņš.

termo-spermo no Valmieras

Bļa, normāls jautājums, ekspertu atbildes vietā, foruma idiota posts. Skaisti.

Ja Putniņš tiktu kkur spēlēt varētu līdz Vaņina norietam progresēt.

jā, uz Putniņu cerība ir liela. kā nekā, ja viņu 20 gadu vecumā tur EPL klubs, viņš nav tas, kurš varētu kļūt par Māliņu.
jā, vēl nesen bija Koļinko, Vaņins un Romānovs. trīs vārtsargi, kuri spēlē labos klubos, kā arī spēlē labi. bet ibio, tam pašam Romānovam jau 32. un tiešām, ja skatās, kas tad nāks vietā... tas jaunais Ventspils vārtsargs? par viņu daudz muld. bet nu, iespējams, ka one-game-wonder vai kaut kas tamlīdzīgs.
gan jau izlīdīs kāds nezināms, kā Vaņins. taču tik labu GK kāds bija Koļa un Vaņa, Latvijai vairs nebūs.

chelseachamps rakstīja:ok, tuvākajās dienās būs raksts par ENG izlasi,kāda tā varētu izskatīties pēc +- 4 gadiem,,, paies 4 gadi, pārbaudīsim

Varēji jau labāk taisīt rakstu nevis pēc 4 gadiem, bet piemēram:
Anglijas izlases sastāvs EURO 2016 turnīram

Tuvākais lielais turnīrs, ja neskaita nākamo Euro, jau pēc 3 gadiem - PK Brazīlijā.

Tātad, ja EURO12 sāktos rīt:
Spānija:
1. Kasiljass
2. Arbeloa
3. Pikē
4. Pujols
5. Ramoss
6. Ksavi
7. Iniesta
8. Fabregas
9. Silva
10. Mata
11. Vilja
------------------
12. Valdes
13. Alba
14. Kazorla
15. Albiols
16. Kapdevilja
17. Alonso
18.Lorente
19. Torres
20. Alantara
21. Pedro
22. Monreals
23. Reina

Varbūt ielikšu vēl kādai valstij iespējamo sastāvu

Lukstins88 rakstīja:

chelseachamps rakstīja:ok, tuvākajās dienās būs raksts par ENG izlasi,kāda tā varētu izskatīties pēc +- 4 gadiem,,, paies 4 gadi, pārbaudīsim

Varēji jau labāk taisīt rakstu nevis pēc 4 gadiem, bet piemēram:
Anglijas izlases sastāvs EURO 2016 turnīram

hmm.bet noteikumi šeit bija attiecīgi, kā izlases izskatīsies pēc 4 gadiem, ja atskaites punkts ir 2011.gads, tad sanāca 2015.
Bet provizoriski jau tāds arī varētu būt. (:

Bet, ja Vilširam ir trauma uz doto brīdi, tad viņš nepiedalītos EURO, ja tas sāktos rīt, ja?
es sapratu domu?

chelseachamps rakstīja:Bet, ja Vilširam ir trauma uz doto brīdi, tad viņš nepiedalītos EURO, ja tas sāktos rīt, ja?
es sapratu domu?

Nu ja trauma un turnīrs sākas rīt, tad jā. Viņš nekapā. Bet ar ielkt sastāvā ar domu ka ātri izveseļojas

1. Buffons
2. Mādžo
3. Kjelīni
4. Gamberīni
5. Balzaretī
6. Pirlo
7. Markīzio
8. Nočerīno
9. Balotelī
10. Džovinko
11. Matrī

--------

12. Marčetī
13. Abate
14. Krišito
15. Bočetī
16. Akvilāni (labi spēlē izlasē pēdējā laikā)
17. Tjāgo Mota (kā redzat, bezizejas situācija)
18. Kvarjaella (jāņem pat rezervisti...)
19. Di Natāle
20. Džilardīno
21. Pepe
22. Montolīvo (lai cik es negribētu šo retardu redzēt Itālijā...)
23. De Sanktis

-----------

situācija ar Itālijas futbolistiem tik tiešām ir katastrofāla. es neticu, ka Itālija ir spējīga izdzīvot EURO 2012 apakšgrupā ar šodien pieejamajiem fubtolistiem un pa pusgadu situācija uzlaboties vairs nevar. līdz ar Kasāno pāriešanu retardu pusē, uzbrukums ir pavājinājies, kas nozīmē, ka akcents jāliek uz spēles brucēju Motu un idiotiem, kā Akvilāni un Montolīvo. es tiešām baidos par Itāliju un negribu skatīies tās spēles. taču, kamēr tur spēlēs Bufons, tikmēr ir cerība.

Vācija:

1. Noiers
2. Lāms
3. Badštūbers
4. Mertezakers
5. Hummels
6. Hedira
7. Švainštaigers
8. Ozils
9. Millers
10. Podoļskis
11. Gomezs
----------------
12. Zīlers
13. Boatengs
14. Goskroics
15. Frīdrihs
16. Rois
17. Benders
18. Kross
19. Goce
20. Kloze
21. Marins
22. Šurle
23. Vaidenfellers

Krievija:
1. Akinfējevs
2. Aņukovs
3. Ignašēvičs
4. V. berezuckis
5. Žirkovs
6. Zirjanovs
7. Dzagojevs
8. Širokovs
9. Aršavins
10. Pavļučenko
11. Pogrebņaks
---------------
12. Malafējevs
13. A. Berezuckis
14. Kolodins
15. Šiškins
16. Biljaļetdinovs
17. Bistrovs
18. Semšovs
19. Torbinskis
20. Keržakovs
21. Buhārovs
22. Djadjuns
23. Gabūlovs

Po-Pa duets ir izslēgts Krievijai. Ja uzbrukumā Keržaks, tad iespējams duo ar Šavu. Abi stabi rezervē un spēlē ar vairāk pussargiem (+Semšovs). Iespējams viens stabs laukumā, bet abi vienlaicīgi - izslēgts. Akinfējevs - hz vai būs vesels. Ir Slava, bet Slava var aizvadīt 1 labu spēli pa gadu (un tā bija vakar pret Porto).

Un kur vispār Denisovs? WTF? Bez Denisova pret spēcīgākām izlasēm nebūtu aršanas. Pārkvalificējies DM, un ne tas sliktākais.

Tās ir manas domas par sastāvu. Būs vai nebūs tāds, tas ir cits jautājums

1.Hart
2.Johnson
3.Cahill
4.Terry
5.A.Cole
6.Parker
7.Barry
8.Lampard (Vilšīram trauma, bet Lampards tik un tā būtu starp 23, bet nez vai starta 11)
9.A.Young
10.Bent
11.Welbeck

(personīgi es ieliktu Milneru Barry vietā, Welbeka vietā Sturridge, bet mans asistents tā negribēja, bet rotēšu, rotēšu)
------------------
12.Carson
13.Green
14.Baines
15.Jones
16.Richards( Walkers bija tuvu)
17.Lescott ( pēdējā brīdī izlēmu statp viņu un Jagielku)
18. Milner
19.Gerrard ( nav atkopies līdz galam, bet ir tuvu formai)
20.Walcott
21.Adam Johnson (knapi, knapi)
22.Sturridge
23.Zamora (Rooney vietā)

rezumē: Rooney tiktu ņemts sastāvā , ja viņam būtu tikai 2 spēļu DQ, bet viņa vietā tika paņemts Bobijs Zamora. Vilšīram trauma liedza dalību čempionātā, Lampards būtu arī starp 23 spēlētājiem, ja Džeks būtu vesels.

Gamberīni?!?!?!?!?!!? Viņš pēc 4 gadiem varbūt uz beņķa sēdēs, nevis pamatā ies. Spāņiem Monreāls arī biežāk parādās Arbeloa vietā. Manuprāt, pāragri Bovo tiek norakstīts, tas pats Ranokja, Astori vasarā pārcelsies uztop klubu. Ar pussargiem un uzbrukumu viss ir kārtībā, centra aizsargu duets gan šobrīd ir visai nestabils. Paši itāļi ir starā par pussargu līniju, mēs visi redzējām, kas palika no Spānijas pāri Bari draudzības mačā.

eu, Andro, Tev piecas reizes pateica, prognozes par to, ja RĪT BŪS JĀSPĒLĒ! Gamberīni pēdējo spēli nospēlēja uz 9. bija necaurejams. šosezon vismaz piecās spēlēs bija izcils. paskaties A Sēriju beidzot. un ko tad Tu liktu Gamberīni vietā? Barzaļi? es arī labprāt, taču Gamberīni uz šo brīdi ir labāks. Bonučī? izlasē spēlē kā duraks un Juvē Barzaļi viņu ručī ar Kjēlu centrā. izņemot Juventini Tu jau nevienu nosaukt nevari...

Jā, es nevienu itāļu spēlētāju nezinu Jau minēju vairākus kadrus. Kas rīt spēlētu? Kjels būtu centrā, blakus kāds no Turīnas 2 centra aizsargiem. Es gan gribētu Astori vai Bovo redzēt.

es arī gribētu Bovo redzēt, bet... kā arī, iespējams, kļūdījos ar Gamberīni izvēli, ja skatās uz to, cik labu sezonu aizvada Kanvāro. domāju, ka tieši viņam ir jāspēlē izlasē.

Mārč! pavisam nesen ikviens kaislīgais futbola piekritējs varēja gulēt mierīgs un nestresot, jo Van Der Sāru Nīderlandes izlases vārtos aizstāja stabilais Stekelenburgs. pirms un arī pēc Edvina aiziešanas no izlases tika daudz runāts par to, ka, "kurš tagad būs izlases vārtsargs? Nīderlandē nekad nav bijuši vairāki labi vārtsargi vienlaicīgi, Van Der Sārs ir īsts glābiņš, jo spēlēja izlasē 15 gadus, kad viņam konkurentu nebija", utt utt. Stekelenburgs vienmēr bija, taču neviens ar viņu nerēķinājās, kā ar ilgtermiņa Sāra aizstājēju, vai ne?
un tikai 2009.gadā Stekelenburgs sāka šaut tā pa īstam. līdz ar Ajax ieslīdēšanu sūdos, Stekelenburgs spēja parādīt savu īsto seju un kļūt par vienīgo komandas līderi, kas glāba komandu visās frontēs.
2010.gadā Stekelenburgs kļuva par tādu kultu, ka viņu sāka dēvēt par Eiropas labāko vārtsargu un Eiropas grandu (tādu kā MU, Arsenal, Milan, Bayern) prioritāti.
Nīderlandes izlasē bija svētki. tikko aizgāja pensis, kurš bija valsts dižākais futbolists un pēkšņi uzradās viņa aizvietotājs. taču pāreja uz Romu, izskatās, ka pārklāja nelielus mākoņus virs Stekelenburga karjeras. būsim patiesi - komanda ir pēdējais sūda gabals. treneris - dumš idiots, turklāt, spānis. spēlētāji - staigājošas miskastes. potenicāls - 0! pie tāda scenārija Stekelenburga forma sāka kristies. protams, viņš joprojām ir lielisks vārtsargs, taču iejusties komandā, kura ir atklāts smirdīgs sūda gabals - holandietim ir ļoti grūti.
tikmēr, jau pāris sezonas atpakaļ Anglijā aizdegās cita stikla-nācijas zvaigzne - Krūls! vārtsargs, kurš no bērnības spēlē Ņūkāslā un izkonkurēja no sastāva ilggadējo Ņūkāslas Nr.2 Hārperu. par nelaimi Stekelenburgam, Krūls šo sezonu aizvada vienkārši fantastiski. komanda zaudē ar lieliem rezultātiem, bet, neskatoties uz to, Krūls ir visu maču varonis, veido fantastiskus seivus, spēlē neticami stabili un ir ļoti gudrs.
skatoties uz radušos situāciju, aicinu Tevi padiskutēt ar šo jautājumu. visiem ir skaidri zināms, ka šīs sezonas EPL labākais vārtsargs ir Krūls un sezonas beigās to atzīs arī eksperti savā balsojumā. taču Nīderlandes izlases Nr.1 joprojām ir pieredzējušais Stekelenburgs. pluss, Stekelenburga trauma sezonas sākumā ļāva Krūlam debitēt izlases sastāvā un aizvadīt divas lieliskas spēles, kas vien pierāda, ka Krūls ir stabils visās jomās. viennozīmīgi Krūls pašlaik ir Nīderlandes labākais vārtsargs un iespējams labākais Eiropā. taču:
kas notiek Nīderlandes izlasē šajā sakarā? visu atlases ciklu vārtos bija Stekelenburgs, bet pašlaik nevar saprast, ko darīs Mārveiks.
- kā Tu domā, kurš sargās Nīderlandes izlases vārtus Eiropas Čempionātā šovasar?
- kā domā, kuram tas būtu jādara un kāpēc tieši viņam?
- kāds būtu Tavs šo divu vārtsargu salīdzinājums?

termometrs rakstīja:
- kā Tu domā, kurš sargās Nīderlandes izlases vārtus Eiropas Čempionātā šovasar?
- kā domā, kuram tas būtu jādara un kāpēc tieši viņam?
- kāds būtu Tavs šo divu vārtsargu salīdzinājums?

Plus piebilde par Formu, Tu rakstīji, ka viņš esot nestabils, un tieši tāds arī ir iespaids - Forms ir labs shot-stopper, un tādā komandā kā Swansea var daudz izcelties, bet pienāk bridis, kad viņš lūzt, un sāk "raustīties", kas izpaužas kā nedroši atsisti sitieni un nomesti ķerami krosi.
It sevišķi vdS ērā bija izteikti jūtams 1. vārtsarga pārākums meistarībā pār tuvākajiem sekotājiem.
Viena atruna - Steks ir aizvadījis vairāk sezonu, un pa tajām ir salasījušās epizodes, kur piesieties, Krulam vienkārši pagaidām nav tik gara biogrāfija.
Pēc vdS aiziešanas likās "Steks nav tas līmenis, bet labāka arī nav". Nīderlandes izlasē, līgā un klubā viņam nopietnu konkurentu nebija, uz šī fona arī laikam tas haips par vinu kā par supervārtsargu. Bet bezkonkurences apstākļos, pie tam Eredivisie, par elites spēlētāju nevar kļūt. Fermērs sagādāja tikai formālu konkurenci. No Steka spēles neizzuda dažas viņam piemītošās kļūdas, raksturīgākā no tām - izgājieni, kaut gan iegūta jau vērā ņemama pieredze. Sekoja pāreja uz Romu, un tur ik pa brīdim kāds blunderis, kura dēļ tiek zaudēts gols. Izlasē tieši Steka vainas dēļ goli nekrīt, pārsvarā viņu iegāž aizsargi, bet Steks ir radījis pāris drošus momentus pretiniekam, tā ka bez kļūdām nav arī tur. Tagad neticamā kārtā vismaz izlasē parādījās konkurence, turklāt no vārtsarga, par kuru NED fani jau sāka uztraukties, ka daudzsološais potenciāls tiks nomarinēts uz soliņa. Par pārējo atbildēs.

Manā NED izlases prevjū jau rakstīju, ka priekšroku dotu Krulam, bet domāju, ka sargās Stekelenburgs, šķiet, Mārveika favorītisma dēļ (viņam arī fetišs uz darba zirgu Keitu (=Kuyt), nevis kādu "tīro" uzbrucēju vai vingeri), mayb arī pieredzes dēļ tieši izlasē (Steks ilgāk pazīst un labāk saprot komandas biedrus, labāka saspēlētība - kas gan nebija vērojams pret Vāciju). Man šķita, ka Krulu bija vērts iemēģināt jau agrāk nekā draudzībenēs D-Amerikā, un dot iespēju biežāk, nekā tas līdz šim tika darīts. Tas norāda uz to, ka Mārveikam Stekelenburga kā 1. Nr. statuss nešķiet apdraudēts.

Mans salīdzinājums - no redzētā ir iespaids, ka Kruls var apmēram to pašu, ko Steks, bet plusā vēl šo to. Krulam par labu ir Anglijā gūtā pieredze, kas ļauj precīzāk darboties izgājienos - pareizais taimings ļauj viņam droši ķert bumbas, kuras Steks nedroši izsistu -, un izaugsme konkurences apstākļos, kas ļauj spēlēt nosvērtāk plus izlabot aizsargu pieļautās kļūdas, jo ir apziņa, ka kļūdas var maksāt 1. Nr. vietu.

Tāpēc es Polkrainā dotu cimdus Krulam. Sargās manis pieminēto iemeslu dēļ droši vien Steks, bet nobeigumā jāpiebilst, ka šāda negaidīta konkurence var Stekam nākt par labu un likt nospēlēt labāk nekā šajā atlases ciklā (kaut gan pārsvarā jau aizsardzības vaina, bet šur tur arī kļūdains lēmums), jo konkurents manā skatījumā jau burtiski "elpo mugurā".

tieši tas, ko var gaidīt no Mārča - aizraujoša un skrupuloza situācijas raksturošana un patīkamas atbildes uz jautājumiem!
būtībā, nevar nepiekrist visam, ko pateici. tā arī ir. un uzskatu, ka Krūls bija ļoti potenciāls jau ilgāku laiku, taču uzleca viņš tieši šosezon un uzleca augstu, tāpēc Mārveiks tam vienkārši nebija gatavs. EURO cikla beigas arī pienāca ļoti agri, kas nozīmēja, ka saspēlēt jauno GK ar komandu laika vairs nav. atliek vien domāt, kas būtu, ja, piemēram, Krūls tikpat veiksmīgi atvērtos pagājušās sezonas kaut vai otrajā daļā. ko tad darītu Mārveiks? situācija patiešām interesanta holandiešiem. un, protams, prieks, ka arī viņiem būs lielisks pirmais numurs vārtos.

Šito akadēmismu pat nelasīšu. Kad Marč tiks uz raidījumu, būs jāpajautā tiešajā.